关于“公司”定义的商榷

在高一《思想政治》（上册）人教版教材第三课第一节一、二两个框题教学中，我发现教材关于“公司”的定义有值得商榷的地方。教材P70对“公司”是这样描述的“公司是依法设立的，由法定数额的股东所组成的，以赢利为目的的企业法人。”在这里，这一定义有三个条件，即“依法设立”、“由法定数额的股东所组成”和“以赢利为目的”，我认为其中两个条件“依法设立” 和“以赢利为目的”可以删除。因为这两个条件已隐含在“企业法人”中，按教材那样表述反而显得冗余、重复。

教材P66指出“企业是以赢利为目的而从事生产经营活动，向社会提供商品或服务的经济组织。”P68指出“依法成立，有必要的财产，有自己的名称、组织机构和场所，能独立承担民事责任的经济组织，就是企业法人。”“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”从教材对上述三个概念的表述不难看出，“企业”的定义中已包含了“以赢利为目的”的意思，“法人”的定义中已包含了“依法成立”的意思，而“企业法人”就意味着“以赢利为目的、依法成立的经济组织”。

综上所述，根据概念描述的要求，我认为“公司”这一定义可表述为“公司是由法定数额的股东所组成的企业法人。”一方面，这种表述简洁明了，言简意赅，避免了前后在语言和意思上的重复，人们更易于接受和理解。另一方面，公司作为众多企业形式中的一种重要形式，用精练的语言揭示出“公司”这种企业形式的显著特点和基本特征，显示出它与其他企业形式的显著区别，符合“概念是对同类事物共性和本质属性的概括”的基本要求。

以上是我对“公司”这一概念的肤浅认识，若有不妥之处，敬请各位专家和同仁批评指正。

[作者单位：重庆市垫江一中 邮编：408300]