概念的内涵和外延

★直接点击下面的文字链接进行下载★

政治经济学的概念，是由内涵和外延两个方面构成的，明确概念的内涵和外延，是规定概念以及探讨全部概念运动的首要环节。将概念分为内涵和外延两个方面，是形式逻辑长期研究的结果，在形式逻辑史的各个阶段，都有对概念内涵和外延的探讨和规定。
政治经济学概念的内涵，是对其所概括经济矛盾本质属性的规定，外延则是对本概念概括的经济矛盾范围的规定。
从政治经济学研究的历史及现实研究看，概念的内涵和外延是在长期的抽象思维过程中，逐步明确的，而且是相互制约着的。内涵的规定进展一步，对外延的划分也就明确一步，同理，对外延的明确，也会促进内涵的规定。
政治经济学概念内涵和外延规定中的进展，是与实践及经济矛盾的发展密切相关的。不仅在概念的规定上，而且概念的展开、改造、完善、转化等环节，抽象思维所针对的，也主要是内涵和外延。
政治经济学各概念的内涵与外延，是在统一的系统抽象过程中才发生关系的。抽象概念与具体概念的关系，是相互转化、相互包含的，因而其内涵与外延并不象形式逻辑所说的那种反比关系，而是正比关系，即抽象的概念不仅外延比具体概念大，而且其作为对各具体概念的概括，内涵也更为深刻和丰富。
运用系统抽象法来规定政治经济学概念的内涵和外延，则必须也必然是与概念的运动及其内在联系相统一的。以《资本论》为例，其逻辑主体上的抽象核心概念是剩余价值，它的规定并不是与利润、地租、利息等具体概念相脱节的，而是建立在这些具体概念的规定和不断改造的基础上的，因而它在外延上是包括这些具体概念的，在内涵上又是对这些概念本质一般属性的概括。其内涵不仅不空洞、不贫乏，而且比那些具体概念更充实和丰富。也正是由于这一点，才有可能在剩余价值概念的展开过程中，将其内涵转化为各具体概念的内涵，并明确具体概念的外延，形成一系列的概念转化，并据此建立起科学的论述体系。
在概念内涵与外延及其关系这个看来简单的问题上，不同的方法论区别是很大的，注意这种区别，严格遵循系统抽象法的有关原则，是进行概念规定的基本要求。