您现在的位置:思想者园地>> 教育德育>> 学校德育>>正文内容

羞答答的话题大大方方的谈



★直接点击下面的文字链接进行下载★

有人说中学生“早恋”这个话题,是羞答答的话题,只能静悄悄地谈,而我指导的这个研究性课题——《中学生“早恋”问题研究》却是在大大方方中进行的,下面我就从学生、教师、家长、专家四个方面谈一谈这个课题研究的一些情况。

一、中学生眼里的男女同学关系

我指导的这个研究专题共有8名学生(全是男生)参与了研究,主要采用了调查法(含谈话法)、文献法(查资料)等研究方法,在组长李彬同学的带领和协调之下,进行了分工协作,把组员分为了三组:一个组负责找有“早恋”倾向的同学谈话,从初一到高二年级分别进行了问卷调查,得出了一组非常关键的有价值的数据(见学生的研究调查报告)。第二组负责与老师、家长和专家座谈,第三个组负责查阅相关的资料。最后三个组汇拢资料后,统一由组长在老师的指导下写出报告和心得体会。

从同学们撰写的调查报告、心得体会和调查数据看,绝大多数的同学能正确对待男女同学之间的正常交往,认为异性同学之间也可像同性一样交往,但要注意保持一定的距离,把握好分寸(即一定的度)。对于真正已处于“早恋”的个别同学,绝大多数的同学是持反对意见的,有的同学认为男女生之间的交往太过火,对双方都是一种伤害,因为那样会使两个人整天黏在一起,肯定会影响学习,同时也限制了这些同学与其他同学的交往,不利于这些同学的全面发展,大多数同学认为应该持有的态度是“当前应该多学点知识,‘天涯何处无芳草,不必单恋一枝花’”。

二、老师的态度——应加以引导

被采访的老师普遍对于“早恋”现象不再像过去那样“风声鹤唳”了。老师们认为想把学生封闭在一片不受“污染”的环境中是不可能

的,还不如引导他们正确面对

很多老师都认为,当前在中学校园不宜再提“早恋”一词,因为“早恋”这个词不能涵盖男女中学生之间的交往。因为男女中学生交往有“青春萌动”、“爱恋情感”、“早恋行动”、“性错误”四个层次,前两个层次对中学生来说是很正常的情况,只要引导得当对双方是没有什么影响的。所以,很多班主任都认为不能把男女同学“交往过密”的“早恋”等同于犯错误,只要不影响学习就不能反对他们进行交往,在交往的过程中,对比较有分寸,处理得较好的一些学生老师一般都不干预,而对于影响了学习的学生来说,则需要家长和老师加以引导。

三、家长的态度——大多反对孩子与异性交往

第二组的同学通过与学生家长交谈后, 发现家长对孩子“早恋”普遍表示忧虑,他们认为孩子与异性接触是很容易出问题的。接受谈话的几位家长都表示坚持反对孩子“早恋”,认为最重要的是孩子现在要学点本领,孩子现在不懂得知识的重要,但是家长和老师不能纵容他们,要防患于未然。

四、专家提示

就中学生“早恋”这个问题同学们采访了红河州第二人民医院的一位心理医生,这位心理医生的态度是:家长和老师在发现孩子与异性交往过密时,不必如临大敌。最好的解决办法是用健康的性知识教育他们,适时给他们揭开这层神秘的面纱。家长和老师的做法不能“堵”,只能靠“疏”,切忌粗暴干涉。

五、课题研究的成果

通过近五个月的调查、了解、座谈和查找资料,同学们基本上掌握了搞课题研究的步骤,并在此基础上写出了调查报告、阶段性总结和论文,并对这个敏感的问题有了一个深刻的认识。在指导学生进行这个课题研究的过程中,通过阅读学生的调查报告、总结,与学生交谈等方式,作为班主任的我,对这个问题上学生的看法有了更多、更透彻的了解,这对于我今后的班导工作是大有帮助的,可以这样说,在指导学生的过程中,我的研究水平也有了较大的提高,感谢学校为我提供了这样一个提高我自身素质的机会。



【站长简介】刘海,教育硕士,江苏省“333工程”培养对象、延安市优秀教师,无锡市首届“勤远教师奖”获得者。主持或参与10多项省市级课题研究工作,80多篇教学论文发表于省级以上期刊,120多篇文章发表于教辅类报刊……[详细内容]

【网站简介】思想者园地网站( http://www.sxzyd.net)建立于2003年9月1日,长期致力于为信息技术与课程整合提供资源支撑。目前拥有各类教学资源200000多个,注册用户达到10万余人,资源点击超过4800万人次……[ 详细内容]

本文关键词:思想者园地|论文

【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评价

思想者园地网站资源相关搜索