美国当政者兜售"普世" 价值观处处碰壁

继上月28日布什在发表其任内最后一个国情咨文中不失时机地为其伊拉克政策辩护后，本月8日在华盛顿召开的一个共和党保守派团体年会上，布什再次发表讲话，称其伊拉克政策体现了"共和党人的价值观"。

回顾六年前，布什在其2002年的国情咨文中以两句铿锵有力的话作为开篇："今晚我们相聚之时，我们的国家正沐浴战火，我们的经济正陷入衰退，文明社会面临着前所未见的危险。然而，我们的国家也从未如此强大。"六年过去了，现在的状况如何呢？美国一家主流媒体就此刊发社论説：承诺未曾兑现，抑或本不真诚，历史性错误业已铸成。眼下，美国面临的是两场战争：经济正走向衰退，文明社会仍面临可怕的危险，它对美国的同情和尊重也远不如前。

《纽约时报》的这篇社论説，在伊拉克问题上，人们对布什每年一度的国情咨文印象最深的将是他的谎言：假想的"邪恶轴心国"，不存在的铝管和非洲铀，以及子虚乌有的危险武器。没有一个总统希望留下这样的遗产。

2007年11月2日，在土耳其伊斯坦布尔市中心举行的反对美国占领伊拉克的示威游行中，三名土耳其示威者躺在手绘的伊拉克及周边国家地图上，表示战争只能带来死亡。 新华社记者郭磊摄

全球民意调查显示，世人对美国的评价，尤其是对美国外交政策的评价一直较低；众多国家爆发的暴力和非暴力的反美示威一个接着一个。美国皮尤中心曾对16个不同国家作调查时提问说："如果一个想出国的年轻人要求你推荐一个能够幸福一生的地方，那么你会推荐哪个国家？"其中仅一个国家认为美国是首选之地。这不是因为美国出现了衰退，而是由于它自负的中心主义的错误见解。

研究美国问题的专家认为，美国价值观不仅在美国国内越来越受到怀疑，同时，其他国家的很多人在对待以价值观为基础的美国政策也带着猜疑；对于美国人声称要推广自己的原则，全世界有很多人并不相信，在他们眼里，美国的行为并不符合其倡导的精神；有关原则的花言巧语不过是美国给赤裸裸的展示实力披上了一件外衣而已。为此，美国新安全研究中心高级研究员德里克·乔列特和斯坦福大学胡佛研究所研究员托德·林德伯格在媒体联合撰文指出：美国当政者该是采取更加现实主义的政策的时候了。美国应收起在全球的野心，看到美国力量和意志的局限性，认识并接受国际体系的约束。

这篇刊登在美国权威刊物《政策评论》上的文章説：美国历届政府，无论是民主党的前总统克林顿和共和党的现任总统布什都认为，传播美国的价值观本身就是一种至关重要的利益，但如今人们越来越怀疑，付出如此巨大的代价是否值得，甚至它是否根本就不符合美国的真正利益。

2001年"9·11"事件之后，布什为推行具有"普世价值"的美国价值观而策动的伊拉克战争，是本届政府的一大败笔，让其为此付出了惨重代价，并使美国价值观外交遭遇了空前的信任危机。久拖不决的伊拉克战争不仅在国际上激起了一波又一波的反战浪潮，在共和党内部也出现了对布什现行政策的不满情绪，这种不满表现在眼下正如火如荼地进行的竞选活动中尤为突出：各个共和党总统参选人都设法把自己与布什区别开来，强调现实主义成了他们凸显自身特色的方式。

惯于在全球事务中指手画脚、强加于人的美国，用战争形式推行美国价值观更充分地暴露了美国价值观的虚伪。美国的所作所为是否真的符合美国倡导的价值观呢？观察家们指出：从关塔那摩和阿布格里卜的监狱，到美国与巴基斯坦和沙特王室的关系，世人发现美国的行为既不符合其自身，更不符合国际社会的利益。

美国杜克大学布鲁斯·詹特利森不久前也在媒体撰文指出，美国人历来自视是权力的支配者、世界经济的引擎，以及"自由世界"意识形态的堡垒。然而，当今世界全球经济已变得越来越具竞争性，而美国的经济地位越来越受到削弱。尽管美国仍喜欢将自己视为他人可以求助的"共同价值观"的灯塔、值得别人尊敬的"政治智慧"的源泉、公正的"世界领导者"，但是世界上越来越多的国家并不这样看美国。

被美国历届当政者视为具有"普世价值"的美国价值观竟遭"普世"不满，这是何等的讽刺。（陶志彭）