从围棋和国际象棋中浅析中美战略思维差

★直接点击下面的文字链接进行下载★

中华人民共和国刚刚过完57岁生日。作为现代国家，中华人民共和国还很年轻，但他却从先人那里继承了长达5000年的璀璨历史和文化。令世界其他国家羡慕的是，中国波澜壮阔的历史长河中从来就不缺乏伟大的军事家和战略家。频繁的战争固然是原因之一，但是从另一个角度来说，中国那些在战争中脱颖而出的军事家和战略家始终能够保持高度的学术修养和惊人的战略思维也是不能忽略的重要因素。在现代国家中，和平时期保证军事将领学术修养的方法是靠军事院校的教育。然而在古代，这又是如何做到的呢？最为国人所熟知的孙武，认为要想取得战争的胜利，必须在和平时期就要不断的研究和学习战略战术，使之不至于在战争中措手不及，而要达到此目的，最好把这种自我学习当作生活中的习惯，融入平常中。如何把枯燥、复杂的战略研究融合到日常生活中，中国人想到了一种"寓教于乐"的方法——围棋。

围棋起源于4000多年前的中国，是世界上最古老、最复杂的棋类游戏。值的关注的是，围棋与中国的战争和外交策略有着惊人的相似之处。其中包含的深刻的军事理念活脱脱的就是中国哲学、计谋、战略思想和战术的集中反映。

围棋的棋盘是方形，象征着广袤的大地，因为古代中国人认为"天圆地方"。四角象征着交替往复的四季。围棋的棋子分为黑白两色，均为圆形。围棋的棋盘有纵横各 19条线，下棋时双方各执一色棋子，交替放在棋盘的361个交叉点上。从本质上来讲，围棋就是争夺控制区域。谁占的地盘多，谁就能获得胜利。纵观围棋的游戏过程，就是由无数大大小小的战役和战线所组成的，每一块双方势力犬牙交错的地域就是一场规模宏大的大会战。

国际象棋也是世界上最古老的棋类游戏之一, 且是一项以实力为基础的竞赛游戏。和中国的围棋、象棋和日本的将棋同享盛名。一般认为,在公元500年之前,在印度北部就有了这类游戏。当时的棋子比起今日的国际象棋在着法上简单得多,它们代表在古印度的步兵、武士、战车和大象。在棋盘上,国王和他的维齐(即今天的后)统帅一切。

这种游戏后来传到西方,有个别棋子的名称和设计便与当时欧洲的封建制度中的社会阶层挂上了钩。王和兵当然没有改变。大象在印度军队中是一种重型的力量,在西方则由主教替代,主教在当时中世纪教会中颇有权力,而大象在西方战事中没有人知道其威力无比。印度棋盘上的武士,在西方变成了马,世人公认为是骑士制度的一个代表。古战车变成城堡。最后，维齐易名为后, 后也从依附于王而变成在棋盘上极具威慑力量的角色。

国际象棋中功能不同的棋子反映了现实中的政治与经济力量的强弱和军衔的高低。而围棋则不同，它的每个棋子的力量没有差别，但是他们却可以通过近乎无穷的组合方式来发挥出单一一个棋子所不具备的无穷的潜在力量。有时往往不到最后结束，谁也无法预测谁会取得最终的胜利。围棋的特殊性就在于它可以最大限度的发挥人们创造性的战略思维。

在国际象棋中，焦点是"王"。所有的一切行动都围绕着它。为了达到吃掉对方的"王"这一目的，国际象棋选手总会试图消灭对方的"皇后"、"马"、"城堡"等有分量的棋子。而这些，也就是西方兵圣卡尔·冯·克劳塞维茨所说的"战略重心"或者是约米尼所说的"决定性转折点"。而在围棋中，对弈双方要始终把握全局。 围棋的宏观布局先存于心，且边走边布，重在占位。围棋落第一手时，战场上空无一物，第一手下去，根据你的第二手才有第三手。棋手在布局上很下功夫，绝对不是为了杀伤对方有生力量。正如老子所说："将欲歙之，必固张之" ,，"将欲废之，必固兴之"， "将欲夺之，必固与之"。老子说的，是很有辩证法的，要能收缩，一定要先扩张；要想放弃，一定要先张扬；要想夺取，必定先要给予。这样的辩证的思考，是在围棋手的心中一直在进行着的。不断攻击对手的战略才是围棋的重点。我想这也是中国古人对"进攻才是最好的防御"这一理念的深刻领会。 所以，围棋是典型的真正的中国式的思想体现。

美国的政治家和军事将领一般对于国际象棋都非常熟悉和迷恋。而这个游戏的规则和思维方式也往往反映到美国的政治、经济、文化、国家战略以及美国的战争方式上。国际象棋中围绕战略重心的游戏思维在伊拉克战争中的斩首行动、定点清除以及外科手术式的精确打击等一系列的新概念战争方式中得到了集中体现。美国在 1991年的"沙漠风暴"军事行动以及2003年的对伊拉克首都巴格达的快速突袭行动中连续而猛烈的进攻，也能在国际象棋中对战役主动权的争夺与把握中找到这一举措的理念源头。但在围棋中会很容易在这种单纯的攻击下暴露出自身的弱点，如在1950年爆发的抗美援朝战争中，首先由于美军在仁川的登陆一举打破了朝鲜半岛的战争态势,然后快速的推进将战火烧到了鸭绿江边,此时联合国军统帅麦克阿瑟轻率的认为中国方面不会在国力明显不如对方的情况下出兵,导致了联合国军的薄弱的两翼暴露在中国人民志愿军的面前,最终在志愿军突然的穿插进攻中如潮水般的溃败。

我想，以围棋为代表的中国式的战略思维和战争艺术也许并不适合于美国，然而美国如想与中国交往和共存，那就必须得了解围棋的思维 ,学习中国文化。战争是一种人类活动，是物质和智力上的较量。尽管美国拥有世界上公认的最强大的武装力量，但毛泽东主席曾说过这么一句话"武器装备是决定战争胜负的主要因素，而人是决定性因素。"如果说美国的军事力量是硬能力的话，那么中国的谋略计策则是软能力了。中国在加强自身军事指挥员的谋略培养等软能力的基础上，也应该借鉴美国的工业及经济发展经验，取长补短,为本国创造出不弱于其他国家的科技力量。对美国而言，正如孙子所说的"上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。"如果国防发展中仅仅关注物理方面，就会显得过于狭窄了。

围棋所反映出来的中国独特的战略思维将有助于中国 "和平崛起"战略的实施，使中国成为全球的领导者之一，发挥其大国的影响力，平衡各方利益。虽然美国拥有强大的军事力量，但在我们中国的战略思维中也有不少以弱胜强的方法。大家如果要想了解中国古人 5000年来沉积的优秀的大战略思维的话，那就从围棋这个既有趣又直接的方法开始吧。