文化与经济政治的关系

　　任何社会都是经济、政治和文化的有机结合，文化历来是社会生活不可分割的组成部分。

　　三者的区别主要表现在：文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等；经济是物质生活及生产的过程和活动；政治是经济的集中表现，是阶级之间的相互关系和相互斗争，其核心是国家政权问题。

　　三者又紧密相连，相互作用。第一，经济是政治的基础，政治是经济的集中表现，文化由一定的经济、政治决定，又是对它们的反映并反作用于经济、政治。先进的、健康的文化会促进社会经济、政治的发展。第二，文化在与经济的相互交融中体现着越来越突出的文化生产力的作用，具体表现在科学技术与教育事业培养高素质劳动者、各种文化产业的迅速崛起以及文化消费的日益丰富方面。第三，文化在与政治的相互交融中体现着两个方面的作用。一方面，为了更好地参与政治生活，人们需要不断地提高自身的文化素养；另一方面，随着世界多极化的发展，西方大国借助文化渗透的方式，推销其价值观念，企图削弱甚至取代别国的民族文化。因此，世界范围内反对文化霸权主义的斗争就成为当代国际政治斗争的重要内容。

　　二、文化竞争力：综合国力的重要标志

　　这个问题可以从以下三个方面来把握。

　　第一，任何国家的综合国力都离不开文化发展的底蕴和烘托。在当今世界多极化和经济全球化的背景下，综合国力的竞争尤其如此。我国要在激烈的国际竞争中立于不败之地，就必须重视建设具有中国特色的社会主义先进文化。发展先进文化与发展先进生产力一样是我们实现现代化的伟大战略任务。因此，我们必须不断提高文化竞争力，发挥文化作为民族凝聚力和创造力灵魂的巨大作用，为经济建设提供强大的精神动力和智力支持以及正确的方向保证。

　　第二，在发展民族文化的问题上，我们要坚持自己独特的文化模式。文化模式是指某一价值系统中具有支配力的主流部分。文化模式又可以被视为是特定社会成员群体共同树立的标准行为方式。人类文化模式具有多样性，是由不同民族适应不同的经济、社会条件和历史发展水平造成的。特别是随着高科技向综合国力领域的渗透，更使文化因素同经济、政治生活紧密交织，功能进一步强化。这就要求我们不能满足于仅从外部引进、片面接受外国经验，而必须同我们自己的经济、政治、文化生活方式协调一致，建设适合我国国情的社会主义先进文化。

　　第三，必须反对文化霸权主义。二战后，发达国家文化特别是美国文化，凭借其政治、经济、军事、科技上的优势向各国大肆扩张，推行文化霸权主义，这是我国在文化发展上必须坚决反对的。我们在发展中必须真正倡导有本国特色的文化价值，弘扬中华民族优秀传统文化，强调文化发展的自主性和内生性，把增强综合国力同文化的除旧布新以及向世界的全方位开放正确、合理地统一起来。