《思想政治 选修2经济学常识》专题三 内容分析
★直接点击下面的文字链接进行下载★
《思想政治 选修2经济学常识》专题三 内容分析
一、现代西方经济学简介
现代西方经济学，或称为当代西方经济学，是指20世纪30年代凯恩斯经济学产生以来西方国家产生的各种经济思想。
现代西方经济学，派别林立，思潮迭起。总的说来，其主流学说均力图说明资本主义制度优越，并在总结资本主义市场经济运行经验的基础上提出政策建议。对各学派的理论主张，一方面我们必须充分认清它们的本质，另一方面也要吸取和借鉴其中某些合理成分。
二、教学重点、难点
本专题教学重点有两个：一是“凯恩斯革命”的影响，二是西方国家现代市场经济体制的主要模式。
凯恩斯革命的发生，在西方经济学说史上是具有里程碑意义的事件。它的发生，开创了宏观经济学的理论体系；对各国经济政策的制定产生了重大影响。
了解西方国家现代市场经济体制各主要模式的特征，对我国社会主义市场经济体制的建立和完善具有一定的参考意义。
本专题的教学难点是：新自由主义。
国家干预主义和经济自由主义的斗争贯穿于整个资产阶级经济学发展的始终。20世纪70年代，随着“滞胀”问题的出现，凯恩斯主义经济学陷入了困境，新自由主义经济学获得了迅速发展。新自由主义经济思潮体现在若干不同的经济学派的经济理论和政策主张之中，情况异常复杂。
三、主要内容
（一）本单元内容的逻辑框架
（二）罗斯福新政
1.罗斯福新政的背景。
1929—1933年爆发了席卷整个资本主义世界的经济危机。这次经济危机持续时间之长、危害程度之深，都是空前的。这次危机的爆发，再一次证明了市场不是万能的。
2.“罗斯福新政”的主要内容。
在经济危机最为严重的时刻，罗斯福成为美国的第32任总统。为了挽救濒于绝境的美国经济，他开始实施“新政”。
新政可分为两个阶段：第一阶段，自1933年3月开始，主要任务是实现调整与复兴；第二阶段，自1935年5月开始，主要任务是进行改革。
在新政中，罗斯福强调国家对经济进行调节和干预。新政的内容涉及生活的方方面面，其中主要集中在金融业、农业、工业和社会保障等方面。
3.罗斯福新政的影响。
罗斯福新政缓解了美国原本十分尖锐的社会矛盾，使社会生产力得到了恢复和发展，维护了资本主义制度；开创了国家干预经济的新模式，国家与垄断组织相结合的经济制度得以形成。罗斯福新政对其他西方国家经济政策的制定也产生了深远的影响。
罗斯福新政“以巨额财政赤字刺激经济发展”的方针也为美国此后连年不断上升的通货膨胀和财政赤字播下了种子。实践证明，罗斯福新政并没有找到彻底解决资本主义矛盾的灵丹妙药。
（三）凯恩斯革命
1.凯恩斯革命的内容。
凯恩斯认为，由于在现实生活中存在着边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好，所以随着社会的发展必然会出现有效需求不足的问题；而有效需求不足使企业生产出来的东西卖不出去，企业减产停产、乃至倒闭破产，最终导致资本主义经济危机的爆发，造成工人失业。
凯恩斯主张采取赤字财政政策，通过扩大财政支付来增加投资，刺激消费，扩大需求，摆脱危机。
2.“凯恩斯革命”的影响。
《通论》出版以前，西方没有宏观经济学。该书创立了宏观经济学的理论体系，它的发表在西方经济学史上具有划时代的意义。直到目前为止，《通论》仍然是最重要的西方经济学著作之一，凯恩斯仍然是影响最大的西方经济学者之一。
凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上对缓和与摆脱危机具有积极作用。因此，凯恩斯提出的各种反危机主张，成为西方国家制定经济政策的重要理论依据。尽管20世纪70年代以来，凯恩斯的政策主张遇到了怀疑，但其影响依然存在。
3.“凯恩斯革命”的实质。
凯恩斯主义经济学是20世纪30年代大危机的直接产物，是国家垄断资本主义发展的必然产物。凯恩斯从人的“心理规律”出发，寻找资本主义经济危机爆发的原因，并以此为据，提出反危机的措施；这既掩盖了经济危机、失业与资本主义制度之间的联系，又适应了国家垄断资本主义发展的需要；目的在于维护资本主义经济制度。
他的政策主张，在一定程度上缓和了资本主义经济发展中出现的一些矛盾和问题，在一定时期、一定范围内促进了资本主义经济的发展，但不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾，因此它的作用是有限的。
（四）新自由主义
1.凯恩斯主义的困境与新自由主义的兴起。
20世纪70年代后，在资本主义国家经济发展过程中，“滞胀”现象的出现使主张国家干预的凯恩斯主义经济学受到了极大的挑战，也促进了新自由主义在西方发达国家的兴起。
2.新自由主义的基本主张。
新自由主义经济思想体现在若干经济学派的经济理论和政策主张之中。这些学派主要有货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、哈耶克新自由主义、公共选择学派、新制度学派等等。其中，以货币学派最为典型。
虽然各学派的理论内容各不相同，政策主张也有差异，但它们一般都坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设；都反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化；都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济的唯一基础，反对社会主义和公有制，主张私有化。
3.新自由主义的影响。
新自由主义对凯恩斯主义的国家干预政策进行了批判，并从不同的角度各自提出了自己的理论见解和政策主张。在一段时期内，他们的一些政策主张对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响。但它们所主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中所遇到的问题，却带来了另一些新问题，再加上它们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展相左，进入90年代以后，其影响在西方国家有所削弱。
（五）西方国家现代市场经济主要模式
1.不同模式的主要特点。
以美国为代表的市场经济模式的主要特点有：私人经济占绝对主导，国有经济比重小；私人资本集中程度高，垄断性强；市场自发调节作用很大，国家干预少；劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。英国、加拿大和澳大利亚等国也属于这一模式。
以德国为代表的市场经济模式的主要特点有：混合经济体制特征明显；注重市场机制和国家调节的结合；强调社会保障。欧洲大陆与北欧多数国家都采取这一模式。
以日本为代表的市场经济模式的主要特点有：在强调自由竞争的同时，特别强化政府在经济发展中的作用；鼓励员工参与企业事务，培养员工对企业的责任心和诚实感。韩国、新加坡、马来西亚、泰国等也属于这一模式。
2.各种模式的形成原因。
各国市场经济模式的形成受本国历史文化、经济政治状况等诸多因素的影响。
美国市场经济模式的形成主要是受其传统的自由主义和20世纪70年代经济“滞胀”等因素的影响。
德国市场经济模式的形成主要受“社会市场经济”理论和战后英美占领当局政策等因素的影响。
日本东亚模式的形成主要受日本自然条件、第二次世界大战及儒家思想等因素的影响。
3.对西方国家现代市场经济模式的比较与评价。
在市场发挥作用的大小、政府干预程度和社会保障水平的高低三个方面，三种市场经济模式相对而言，情况如下：
以美国为代表的市场经济模式强调发挥市场的作用，好处在于束缚少，有利于激发企业活力，但由于缺乏必要的监控和干预，容易加剧两极分化。
以德国为代表的市场经济模式，通过发挥市场的作用来提高效率，通过发挥政府的作用来缓解各种社会矛盾。但无处不在的社会保障大大削弱了人们的工作积极性，加重了政府的财政负担，在一定程度上也削弱了本国的国际竞争力。
以日本为代表的市场经济模式，政府主导特征明显。这有利于经济发展，提高本国国际竞争力的一面，但易于形成商官勾结，造成政府决策失误和加剧社会不公。
这三种市场经济模式各具特点，它们的基本点却是相同的。首先，它们都以生产资料资本主义私有制为基础的。其次，在经济运行中，都以市场竞争作为最基本的调节手段。第三，国家调节经济的目的都是为了维护垄断资产阶级的整体利益和统治地位。
三种市场经济模式，既体现了资本主义基本经济制度内在要求，也反映了社会化生产和现代商品经济发展一般要求。对各种模式，我们都应认真研究、认真分析，既要认清它们的阶级实质，决不能照搬，又要剥离出反映一般规律的东西，从我国国情出发吸收学习。
【站长简介】刘海，教育硕士，江苏省“333工程”培养对象、延安市优秀教师，无锡市首届“勤远教师奖”获得者。主持或参与10多项省市级课题研究工作，80多篇教学论文发表于省级以上期刊，120多篇文章发表于教辅类报刊……[详细内容]
【网站简介】思想者园地网站( http://www.sxzyd.net)建立于2003年9月1日，长期致力于为信息技术与课程整合提供资源支撑。目前拥有各类教学资源200000多个，注册用户达到10万余人，资源点击超过4800万人次……[ 详细内容]